Van doodsdrift tot hechtingstheorie

Freud en de psychoanalytici na hem gingen ervan uit dat het kind zich aan de moeder hecht omdat het voedsel en liefde nodig heeft om te overleven. Dat standpunt blijkt echter niet houdbaar te zijn: het kind hecht zich spontaan aan zijn moeder. Hoe kunnen we de hechting als een primaire drift begrijpen en tegelijkertijd trouw blijven aan Freuds pathoanalyse van het bestaan?

Over de auteur(s):

Tomas Geyskens studeerde filosofie en seksuologie in Leuven, Pittsburgh en Nijmegen. Hij promoveerde aan de KUNijmegen op een proefschrift over de status van de infantiele seksualiteit in de metapsychologie van Freud en publiceerde met Philippe Van Haute Spraakverwarring. Het primaat van de seksualiteit bij Freud, Ferenczi en Laplanche (SUN, 2002). Momenteel is hij als postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Hoger Instituut voor Wijsbegeerte te Leuven. Hij is lid van het Centrum voor Psychoanalyse en Wijsgerige Antropologie (KUNijmegen/KULeuven) en van de Belgische School voor Psychoanalyse.

Philippe Van Haute studeerde wijsbegeerte te Leuven, Straatsburg en Parijs. Hij is gewoon hoogleraar wijsgerige antropologie aan de KUNijmegen. Hij is voorzitter van het Centrum voor Psychoanalyse en Wijsgerige Antropologie (KUNijmegen/KULeuven) en lid van de Belgische School voor Psychoanalyse, met privé-praktijk te Leuven. Hij publiceerde eerder Psychoanalyse en filosofie. Het imaginaire en symbolische in het werk van Jacques Lacan (Peeters, 1990), Tegen de aanpassing. Jacques Lacans ‘ondermijning’ van het subject (SUN, 2000) en samen met Tomas Geyskens Spraakverwarring. Het primaat van de seksualiteit bij Freud, Ferenczi en Laplanche (SUN, 2002).

over de serie

In de reeks Vragen aan Freud komen de belangrijkste Freudkenners van Nederland en Vlaanderen aan het woord. Zij confronteren Freud met andere visies en plaatsen hem in de 21ste eeuw.

---

website:
www.vragenaanfreud.nl